提及袁春望，哎，别说，许多东谈主第一响应就跳到张维伊头上了，你是不是也躺枪过？我刚运行也被这扭曲整晕了——张维伊演袁春望？别逗了，真相压根不是这样回事儿！简直阿谁把袁春望这个变装活生生拽进不雅众心坎里的，是王茂雷，不是张维伊。是的，你没听错，不是张，也不是别东谈主，稳重八百即是王茂雷。

先别急着翻冷眼，我们迟缓说了了。张维伊是个演员，中央戏剧学院毕业的那种，形象还可以，有点坏东谈主的影子，毕竟《俺娘田小草》里的牛二那变装可让东谈主印象深远，尤其是那种邪气儿上演，确凿带感。但你要说袁春望？张维伊连边皆沾不到——这个变装不仅形象上跟他差得远，演技作风亦然完全两条路。

王茂雷，央视导演系出生，不光学历配景不雷同，他演袁春望的那股子滋味，说白了即是洗练澈底，他把袁春望演得既有深度也有端倪，绝非浅近的花瓶或刀子脸。望望《延禧攻略》里他阿谁四平八稳，冷静如冰的袁春望，有莫得那嗅觉？即是那种气质、那种独到的内敛，稳得让东谈主心折口服。要不说演坏东谈主也好，演深千里变装也罢，这东谈主即是能把变装骨头咬得牢牢的。

怪不得网友们会犯蒙眬——如实两东谈主脸型概述、五官概述有那么点像，一时辰谁是袁春望，浑浊无声。可细瞧细瞧，是两个天下。张维伊塑造的变装多来自剧情的突破旯旮，性格硬朗带点粗颗粒感；而王茂雷则更像在变装里当前的是一种冷峻的底色，内心反抗和外皮镇静的反差被他演绎得恰到平正。

更有兴趣的是，这场认错演员的迷雾，究其根源，主若是出自相聚传播时的信息缺成仇不雅众我方顺遂坐错车的判断。信息太碎屑化，加上两东谈主影视剧皆常演坏东谈主，稍省略确，不雅众们就把名字和脸弄倒置啦。谁怪得了谁呢？就像电影里，导演没给变装打上明确标签，不雅众独一猜咯。

更有兴趣的是，王茂雷的私生存于今依然个谜，婚配景象皆成了迷雾，反倒比张维伊——董璇现任老公——多了几分奥妙感。你说这会不会也影响不雅众对变装的分解？艺术与本质总在无形中相互纠缠，演得好不如演得让东谈主活得出故事感。

说到颜值，袁春望这变装真挺帅的。别扭曲，不是帅得花哨那种，更多的是那种千里稳之好意思、内敛之魅，仿佛一个故事的东谈主物，跟着剧情层层递进，那张脸越来越有戏，几乎即是越看越风物的代表。对比之下，张维伊的形象更顺应平直昭彰，利落边锋类型，和袁春望的深千里酿成昭彰对比。

纵不雅两家粉丝的争论，谁演得好压根没个表率谜底。上演艺术本就无完全，不雅众喜好不同，各有各的真爱。但我倒以为，这样的扭曲，倒有点给不雅众扩大视线的契机——看到不同演员不同类型的魔力，认清他们的分散，也更景仰各自带来的精彩。演戏不是比赛谁更漂亮，而是看谁能精心讲故事，谁能让变装活过来，这点上，王茂雷和张维伊皆有我方的功力。

甭管你心爱王茂雷演绎的那种冷峻递次，依然张维伊投射的那份狠劲儿，皆值得尊重。毕竟文娱圈的焚烧气，即是靠这些色泽万丈的个体交汇沸腾出来。仅仅别再错认袁春望，起码名儿对了，东谈主家王茂雷也能蒙点光不是？

咱看剧的野心即是图个爽和闲逸，认准了演员，再去享受变装带来的那份戏剧冲击力，不被假象招引，不给误解留契机，才是简直拿持得住文娱的门谈。

张维伊不是袁春望，这事终于放下了。到头来，谁是你心中的袁春望，那才是最要道的。